广泛的,令人愉快的旅游力量。

我们的判决

  • 我们的判决
  • 得到它

  • Kirkus评论'
    Best Books Of 2014

  • Kirkus奖
  • Kirkus奖
    决赛

泻湖

亚里士多德如何发明科学

Leroi(进化发展生物学/帝国Coll。伦敦; 突变体: 关于人体的形式,品种和错误2003年)呼吁他的专业知识和他作为BBC科学演示者的经验,以解释为什么Aristotle对科学的着作仍然相关。

作者将读者介绍了亚里士多德在生物学领域的工作,并展示了它符合现代理解的地方,并且在野外偏离基地的地方。虽然最为被称为哲学家,但Leroi解释说,亚里士多德的主要机构(其中大部分)涉及自然科学。在寻求改变原因的过程中,哲学家踏上了一个雄心勃勃的项目。 “当他完成的时候,”写作“作者”,“事实,宗旨,宗旨和变革不再是投机哲学的播放,而是研究计划。”基于亚里士多德的突破性努力,发现在各种各样的来源上发现自然的工作,包括他自己的观察。除了人类之外,一系列动物都在他的普遍存在之下,并使他分类了不同的物种,从而在17世纪期待Carl Linnaeus。 Leroi展示了Aristotle如何思考所有生物的共同特征,以及他们的分歧,并试图考虑其功能差异。据作者据作者称,亚里士多德的思维排队导致他试图了解“五个互锁的生物系统”的运作 - 营养系统,热调节,感知和认知,以及继承 - 间接影响达尔文的自然理论的发现选择。他解除了克里斯特·亚里士多德是不科学的批评者,因为他没有使用控制进行实验。他的许多假设被证明是错误的,但这是在一个新领域预期的。 Leroi比较亚里士多德的努力将大量的数据组装到当前科学家的实践中的“大数据的年龄”。

广泛的,令人愉快的旅游力量。

酒吧日期: Sept. 25, 2014

ISBN: 978-0670026746

页面计数: 512

出版商: Viking

查看在线发布: July 27, 2014

Kirkus评论问题: Aug. 15, 2014

你喜欢这本书吗?

No Comments Yet

如果作者是严重的,这是一个愚蠢,令人反感的书。如果他们不是,这是一个辉煌的讽刺。

48个权力法律

作者在这种百科全书的权力概要中创造了一种反书的美德。

每个人都想要力量,每个人都在一个持续的双重游戏中,以牺牲其他人的牺牲品为代价来获得更多权力,根据Esquire(一本书打包机,设计卷,有吸引力的Marginalia)。我们今天住在康菲斯特曾经在皇家法院做过的:我们必须在尝试粉碎我们周围的所有人时出现内部。这种功率游戏可以很好地播放或糟糕,并且在这48个法律中,从世界上最大的权力球员的历史和智慧中剔除的是必须遵循的规则。这些法律归结为无情,自私,操纵和欺骗。然而,每种法律都会获得自己的章节:“隐瞒你的意图”,“总是说不仅仅是必要的,”“作为一个朋友,工作,像间谍一样,”等等。每一章都可以方便地分解为发生或观察特定法律的人发生的事情,这项法律中的关键要素,以及在对您使用时防守逆转本法的方法。利润率中的引文放大了所教学的课程。虽然在车祸可能的方式引人注目,但这本书只是废话。规则经常互相矛盾。例如,我们被告知“一切成本显着,”然后告诉“像其他人一样。”更认真的是,格林从来没有真正定义“权力”,他只是断言,而不是为所有人都讨论的霍比亚世界,而不是提供了他所坚持的人。世界上可能是这样的,但往往不是。问为什么这是一个更有用的项目。

如果作者是严重的,这是一个愚蠢,令人反感的书。如果他们不是,这是一个辉煌的讽刺。

酒吧日期: Sept. 1, 1998

ISBN: 0-670-88146-5

页面计数: 430

出版商: Viking

查看在线发布: May 20, 2010

Kirkus评论问题: July 15, 1998

你喜欢这本书吗?

Sisyphus的神话

和其他散文

这本书较早,哲学论文与生活的基本“荒谬”和概念 - 为了克服对每个周到的人民的强烈倾向,必须接受自己的叛乱价值,自由和热情。一个沉闷的论文 - 源于存在主义,忌关,佩克尔和凯尔克总和等的创始人的信仰,观点似乎是特殊的疏忽。它是基于战争的经验和抵抗力,自由女生的自由度的过度智力主义。萨特和卡马斯等年轻的存在主义者,他们的礼物为简洁的小说或激烈的戏剧,似乎从他们的哲学中遗漏了渗透了伟大存在主义思想家的工作的深层宗教信仰。这有助于自己的基本缺乏生命力,在这些散文中,在战争似乎没有意识到生命力量已经治愈了旧伤口的十年内,这是旧的伤口......主要适用于前卫的美味和他的特殊科特里。

酒吧日期: Sept. 26, 1955

ISBN: 0679733736

页面计数: 228

出版商: Knopf

查看在线发布: Sept. 19, 2011

Kirkus评论问题: Sept. 1, 1955

你喜欢这本书吗?

No Comments Yet
更多的